政讯通中心

　　“合同上没有我的签字，我不是合同的承租方，你不能找我要租金！”唐某对向其索要租金的周某振振有词的说道。明明给唐某提供了钢材租赁服务却要不到租金，周某无奈起诉至法院，要求判决唐某支付租金78545元。

　　2017年12月，周某作为出租方与唐某、王某商量钢材租赁事宜，之后补签了《钢材租赁合同》，周某在合同甲方处签名，王某在乙方负责人处签名，唐某未签字。后周某多次催讨租金，唐某支付了40000元，但一直没有给付剩余租金。周某于是起诉要求唐某、王某支付余款。

　　经审理，一审法院认为，在合同补签之前，唐某与周某就钢材租赁达成口头约定，唐某虽未在合同上签字，但所租赁的钢材均用于唐某承包的工地，唐某亦直接向周某支付部分租赁费用。因此，可以认定周某与唐某之间构成租赁合同关系，王某系受唐某委托才签订的合同。故租赁合同的实际承租人系唐某，应由唐某承担责任。

　　一审宣判后，唐某不服，向重庆市第二中级人民法院提起上诉。

　　经审理，二审法院认为，唐某虽未在补签的租赁合同上签字，但唐某已通过口头约定与周某形成了租赁合同的法律关系，双方应受该合同的约束，唐某应认定为案涉租赁设备的承租人，应依法承担民事责任。因此，驳回唐某的上诉，维持原判。

　　法官说法

　　《合同法》第二条规定:“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”这就是合同的相对性原则，即合同只对缔约当事人具有法律约束力，对合同关系以外的当事人不产生约束力。判断是否为合同的当事人，要看是否以设立、变更、终止民事权利义务关系为目的，如果有设立、变更、终止权利义务关系，就成立合同关系，自然是合同当事人。而当事人对合同是否签字，丝毫不影响合同的成立和生效。判定是否是合同当事人不会仅凭简单的签字盖章，还会根据当事人真实的意思表示和实际履行情况来具体认定。本案中，当事人唐某以合同上自己未签字，就不想承担相关责任，显然是打错了如意算盘。最终，唐某不但该给的账赖不掉，而且会搭上诉讼费、违约金、延迟支付利息等，还会背上不诚信的名声，可谓得不偿失。