政讯通中心

　　案情回顾：

　　申请人赵某与被申请人孙某系再婚夫妻，赵某婚前育有一子，孙某无子女。赵某称，孙某长期实施家庭暴力，多次对其进行威胁和殴打，使其感觉人身安全没有保障。为了证明自己的主张，赵某提交了2020年9月26日、2020年11月10日拍摄的照片7张，证明因遭受孙某家庭暴力导致身体受伤。赵某还提交了孙某发送的短信记录，证明孙某对其进行威胁、辱骂和骚扰。赵某称，曾因遭遇家庭暴力问题于2020年3月9日、2020年8月13日、2020年10月5日三次报警，派出所出警予以劝解。

　　庭审中，孙某拒不承认对赵某实施过家庭暴力，称其并没有打赵某，只是出于防卫胡噜了赵某两下。孙某不认可赵某三次报警系因遭遇家庭暴力，但是表示曾因报警问题抢摔过赵某儿子的手机。关于短信内容，孙某认可是其本人所发。

　　本案中，虽然被申请人极力否认实施了家庭暴力，但是根据现有证据、双方陈述及法院调查情况，可以证明被申请人对申请人实施过家庭暴力，进行过威胁、辱骂和骚扰，申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第三款和《中华人民共和国反家庭暴力法》相关法律规定，密云法院发出人身安全保护令，裁定：1.禁止被申请人孙某对申请人赵某实施家庭暴力；2.禁止被申请人孙某威胁、辱骂、骚扰申请人赵某。法院向双方当事人送达了人身安全保护令，同时也向辖区派出所、村委会、镇妇联进行了送达，由辖区派出所、村委会协助执行。

　　案件延伸：

　　家庭是社会的细胞，家庭和谐稳定是国家发展、社会进步、民族繁荣的基石。《民法典》第一千零四十二条第三款明确规定“禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。”然而实践中，家庭暴力面临着举证难、认定难、执行难等问题。此案中，法官全面落实《民法典》立法精神，根据案件及当事人实际情况，准确认定申请人面临家庭暴力的现实危险，及时发出人身安全保护令，有力地震慑、教育、惩罚了施暴者，维护了申请人的合法权益。

　　依法签发人身安全保护令，是人民法院反家庭暴力的重要职责。人身安全保护令，在施暴者和受害者之间设立了一把“保护伞”、一道“隔离墙”，能够在很大程度上预防家庭暴力的发生或者再次发生，能够有效推动社会形成注重家庭、注重家教、注重家风的良好氛围，让家庭成为人们安全、温暖的港湾。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

　　禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。

　　禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

　　《中华人民共和国反家庭暴力法》

　　第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

　　第二十三条 当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。

　　当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。

　　第二十六条 人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。

　　第二十七条 作出人身安全保护令，应当具备下列条件：

　　（一）有明确的被申请人；

　　（二）有具体的请求；

　　（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。

　　第二十八条 人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。

　　第二十九条 人身安全保护令可以包括下列措施：

　　（一）禁止被申请人实施家庭暴力；

　　（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；

　　（三）责令被申请人迁出申请人住所；

　　（四）保护申请人人身安全的其他措施。

　　如不幸遭遇家庭暴力，请你一定保护自己！面对家庭暴力，请勇敢说“不”